地物光谱匹配模型比较研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

O433.4

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(40271084)上海市科技发展基金重大资助项目(011661077,02DZ15001.02DZ15002),致谢本文的光谱采集工作得到了张风丽、周宁、巩彩兰、马永泉、胡勇等同学的支持和帮助,在此一并致谢.


COMPARISON OF DIFFERENT SPECTRAL MATCH MODELS
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在大量实测的城市地物光谱数据的基础上,对3种有代表性的光谱匹配模型,即最小距离、光谱角度匹配(SAM),光谱相似度匹配进行了深入计算和分析,在这3种模型中,以SAM表现程度较好,但都不是最理想,区分程度不是很高.为增强区别程度,本文引入了导数对光谱匹配模型进行了重新计算,分析结果表明,一阶导数能明显增加3种光谱匹配模型的区分度,尤其是最小距离法增加非常明显.

    Abstract:

    Tree spectral match models including minimums distance (MD), spectral angel model (SAM), spectral correlation fitting (SCF), were calculated and analyzed based on the spectrums taken from the field. However, the difference of the three models is not significant. The SAM was better but far from the best. Under this circumstance, derivative method was used to enhance the ability of discrimination. The match models were recalculated after the first derivative. Better results are achieved and the discriminability is remarkably enhanced, especially to the minimums distance model.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

许卫东 尹球 匡定波.地物光谱匹配模型比较研究[J].红外与毫米波学报,2005,24(4):296~300]. Xu WeiDong;Yin Qiu;Kuang DingBo. COMPARISON OF DIFFERENT SPECTRAL MATCH MODELS[J]. J. Infrared Millim. Waves,2005,24(4):296~300.]

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2003-11-03
  • 最后修改日期:2003-11-03
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码